我的部落格 > 部落格文章
 
YY球線之差異-個人見解
 
分類:羽毛球相關

2008/5/1 下午 07:16:08

 
yy球線,目前我比較常穿的有bg65,bg66,bg70,bg80,bg85,ti65,ti68

小弟我手上穿過的yy球線有大約近萬條左右,能基本閉著眼睛用手摸出各種線的區別,所以知道這些線比較權威的用後感,希望在此能給一些球友建議,當然,因為每個人的感覺不一樣,我說的不一定適合你,如果和你的感覺有出入,還請多加原諒。

不推薦使用ti65和ti68線,除了聲音好聽,沒什麼其他好處,而且由於外面的ti塗層和裡面的纖維芯伸縮系數不一,所以很容易斷。由於ti塗層是在線衣外表加塗的,所以弱化了線衣本身的編織紋路,大大的降低了控球性。

bg65線在國內的球友中受到大力的追捧,最初的起因是原來國家隊平時訓練用的都是65線(現在是否還是65線,我並不清楚),但是很多人不知道,國家隊用的65線是yy公司提供的大盤線,手感和我們買到的袋裝線有比較大的區別,國家隊的65散線球衣結構比較精密,摸上去有稜有角,很挺刮,穿線時聲音唰唰作響,比較不容易打結,袋裝線相對比較柔軟,光滑,線衣容易磨破。因為最老的一批球友都大力追捧65線,所以後來加入羽毛球隊伍的新人們也都一直使用65線的較多,而且因為65線價格相對實惠,大家更是青睐有加。而65線的缺點:彈性差,控制差。優點:牢固,價格相對便宜。
bg66線一直是我比較偏愛的線,彈性極佳,聲音清脆,但是因為線本身只有0.66mm,相對容易斷,不耐打,因此不建議有足夠爆發力的球友使用。爆發力比較小,或者初學者,以及女生和想偷懶的人建議使用。
bg70線我個人覺得是個...,是yy公司出的一款四不象產品,又想出彈性,又想有控制,又要耐打,結果做成了這個沒什麼特點的線。(我一直認為,線和拍子都要有自己強烈的個性,如果沒有,那就是一款平庸之作)
bg80線直徑0.68,線身比較硬,線衣紋路清晰,彈性很好,是款進攻性很強的線,搭配yy的納米9000,mp100,ti10,at700等進攻型球拍有意想不到的球感和威力。強烈建議進攻型球友使用。
bg85線比較柔軟,線衣編織精致,紋理肉眼清晰可見,有極強的操控性,彈性盡次於66線,控制性能66線更是不能和85線相提並論。建議防守型球友和雙打時的網前站位這使用。
由於線本身的特點,因此在穿線磅數上也有所不同,用65線就應該拉的比較高磅,因為65線的延伸性比較強,使用幾次後就會大幅度的降低磅數,而且走線的問題65線也最為突出,但是又有個比較矛盾的問題,65線本身就粗,彈性欠佳,拉比較高的磅數更是大大降低了彈性。
bg80線拉稍微低些的磅數,就可以得到高磅的感覺,喜歡拉高磅,但是又怕損傷球拍的球友,可以選擇80線試試,一定可以讓你用低磅體驗高磅的感覺。而且80線走線情況很少見,雖然走線影響球感的程度很小,但是卻讓很多人極為厭惡,如果你是完美主義者,也可以試試這款。
選擇球線時,不可盡信產品本身的廣告,因為廣告中每款線都是很優秀的。希望大家可以自己把每款線都親身體驗一次,找到自己最喜愛和適合自己技術特點的球線。
以上所訴,都是我一家之言,有些甚至和yy公司的宣稱相左,而且因為是自己憑記憶所寫,手頭並無資料,可能數據上會有些差錯。如有錯,煩請糾正謝謝。
 
 
目前評價:6
 
您對這一則文章的評價:
 
回應內容:
 

我要回應: